Fa alguns dies, els Grans Mestres Jan Gustafsson (Suècia) i Peter Heine Nielsen (Dinamarca), ambdós entrenadors de Magnus Carlsen, han publicat un conjunto de videos anomenat 'Hall of fame. The 50 greatest chess players of all time', on es recull una llista dels 50 millors jugadors de la història dels escacs. Els jugadors de la llista són:
01. Garry Kasparov 26. Adolf Anderssen
02. Magnus Carlsen 27. Johannes Zukertort
03. Anatoli Karpov 28. Louis Charles Mahe de la Bourdonnais
04. Bobby Fischer 29. Bent Larsen
05. Emmanuel Lasker 30. Samuel Reshevsky
06. Alexander Alekhine 31. Efim Bogoljubov
07. José Raúl Capablanca 32. Reuben Fine
08. Mikhail Botvinnik 33. Levon Aronian
09. Viswanathan Anand 34. Siegbert Tarrasch
10. Paul Morphy 35. Vasyl Ivanchuk
11. Vladimir Kramnik 36. Carl Schlechter
12. Tigran Petrosian 37. Harry Pillsbury
13. Wilhelm Steinitz 38. Efim Geller
14. Vasily Smyslov 39. Boris Gelfand
15. Mikhail Tal 40. Mikhail Chigorin
16. Boris Spassky 41. Jan Timman
17. Max Euwe 42. Miguel Najdorf
18. François-André Philidor 43. Szymon Winawer
19. Fabiano Caruana 44. Peter Leko
20. Viktor Korchnoi 45. Geza Maroczy
21. Veselin Topalov 46. Gata Kamsky
22. Paul Keres 47. Lev Polugaevsky
23. Akiba Rubinstein 48. Lajos Portisch
24. Howard Staunton 49. Sergey Karjakin
25. David Bronstein 50. Aaron Nimzowitsch
La llista ha generat comentaris de tot tipus a les xarxes socials. La classificació es basa, entre d'altres criteris, en la classificació de Jef Sonas Chessmetrics. Ells mateixos admeten que no es poden comparar jugadors de diferents èpoques. Nosaltres hi estem d'acord. Hi ha molts factors que influeixen a l'hora de determinar, en termes absoluts, la importància d'un determinat jugador, com ara: el nivell dels jugadors d'aquella època, el coneixement del joc en aquell moment, el número de torneigs que es disputaven, la inflación d'Elo, el número d'anys que els jugadors han competit, el número d'anys que han estat a l'elit, etc. Això fa que la comparació sigui molt difícil sinó impossible. Tampoc sembla haver-hi una manera fàcil de comprovar la fiabilitat del mètode, per tant, entenem que té una part important de subjectivitat. Peró bé, la llista serveix, a més, per avivar el debat.
0 Comentarios